Kginfo.ru

информационно-аналитический портал

16 февраля 2019 22:18

USD 66,70 EUR 75,25

Мэрия Москвы тратит десятки миллиардов на пропаганду в СМИ. Об этом издание «Медуза» рассказало в большом расследовании, описав, на что именно уходят такие огромные средства.

Больше всего субсидий Москва отдает СМИ, принадлежащим городу; прежде всего — на созданный в августе 2011 года по инициативе Собянина холдинг «Москва Медиа», куда входят два телеканала, три радиостанции, сайт M24.ru и информагентство «Москва». За последние два года компания получила от города 8,252 миллиарда рублей — не считая денег, которые достались ей в рамках отдельных проектов: создания роликов о парке «Зарядье» и благоустройстве московских улиц, а также компенсации затрат на вещание в Крыму (это единственный регион за пределами столицы, где вещает канал «Москва-24», самый крупный актив компании). По итогам 2016-го «Москва Медиа» без учета городских денег заработала 506 миллионов рублей, а ее чистый убыток составил 65,5 миллиона. Доля «Москвы-24» в столице, по данным Mediascope за последний месяц, составляет 0,9%.

Поддерживает Москва и другие средства массовой информации. Принадлежащий городу телеканал «ТВ-Центр» за два года, помимо денег из федерального бюджета, получил 421,3 миллиона рублей от мэрии напрямую — и отдельные суммы на производство конкретных программ (например, 20,5 миллиона на передачу «Православная энциклопедия»). Газета «Вечерняя Москва» — два с небольшим миллиарда рублей, больше половины из которых ушли на издание ежедневной бесплатной газеты для пассажиров метро «Москва вечерняя». Еще 226,7 миллиона потрачены на издания самой мэрии — «Вестника мэра и правительства Москвы» и ежемесячного журнала «Московские торги».

Получают московские субсидии и СМИ, которые городу не принадлежат, — в частности, агентство «Интерфакс», Первый канал, газета «Пионерская правда», газета для юных инспекторов движения «Добрая дорога детства» и другие. Миллион рублей в год получает редакция журнала делового совета по сотрудничеству с Индией, который возглавляет руководитель департамента международных связей мэрии Сергей Черемин.

Почти 250 миллионов рублей за два года мэрия потратила на цикл фильмов о федеральных органах власти — ФСБ, МЧС и Минюсте России, профинансировав также создание двух телефильмов о работе Генеральной прокуратуры для «России 1». Большую часть этих денег получили компания «Вианж» и «Фонд национального кино „Патриот“», единственным владельцем которого является Анна Жданович.

«Медуза» также рассказывает про структуру «Московские информационные технологии» (МИТ), которая на 51% принадлежит столичным властям, а на 49% — «НИИ социальных систем при МГУ» (НИИСС).

За последние два года МИТ и дружественные ей структуры, по подсчетам «Медузы», получили от мэрии подрядов более чем на 7,6 миллиарда рублей; чистая прибыль компании в 2016 году составила чуть больше пяти миллионов рублей.

В общей сложности, согласно документам из переписки, в 2014 году МИТ должен был закупить в различных печатных и электронных СМИ более 2500 полос формата АЗ на общую сумму 491 миллион рублей. Крупнейшей площадкой размещения была газета «Известия», с которой через фирму «Медиа-контент» был заключен контракт на сумму 180 миллионов рублей. Для сравнения: в том же 2014 году управление по информационной политике Московской области заплатило за размещение своих материалов тем же «Известиям» 34 миллиона рублей, а госкорпорация «Роснефть» — 30 миллионов. Для некоторых изданий контракты с мэрией были основным источником дохода: общая выручка газеты «Московская перспектива» в 2014 году составила 30,3 миллиона рублей, из них 25 миллионов редакция получила от МИТ.

Технические требования для получателей субсидий составляет начальник инфоцентра департамента СМИ Владимир Лысяков. Формулировки в этих документах довольно расплывчатые (например, «информационное сопровождение деятельности по обеспечению диалога общества и власти»); единственным критерием эффективности расходования субсидий является «соответствие фактических и планируемых сроков выполнения проекта».

Осенью 2014 года издание РБК опубликовало расследование о том, как мэрия Москвы научилась выводить свои сообщения в топ сервиса «Яндекс.Новости», подключив к системе несколько сотен госучреждений и районных газет. Как рассказывал РБК сотрудник одной из районных газет, ежедневно сотрудники МИТ присылают в редакцию две-три новости (в основном о деятельности мэра Собянина), которые необходимо переписать и опубликовать в течение 40 минут.

Два сотрудника мэрии, знакомые с работой департамента СМИ, и бывший подрядчик МИТ рассказали «Медузе», что взаимодействие властей с редакциями также оплачивается через субсидии. По их словам, именно на это НИИСС получает 66,5 миллиона рублей ежегодно с формулировкой «выпуск информационно-аналитической продукции, связанной с реализацией специальных мер, направленных на снижение уровня напряженности общественных отношений» — а за формулировкой «формирование контента для последующего использования СМИ» скрывается подготовка «темников» для окружных и городских газет.

МИТ не только получает субсидии, но и выигрывает у властей города тендеры — в общей сложности на 281,6 миллиона рублей за последние два года; в частности, на проведение пресс-конференций с московскими чиновниками и на рекламную кампанию по профилактике ВИЧ-инфекции и пропаганду традиционных ценностей. На всех торгах компания соревнуется с двумя конкурентами — «Красными палатами» (из 69 случаев выигрывали у МИТ дважды) и «Прагматикой» (участвовала в девяти тендерах — и все проиграла). Они же конкурируют с НИИСС, когда тот участвует в тендерах. В качестве своих контактных телефонов обе компании указывают телефон МИТ.

Одним из подрядчиков МИТ по работе с социальными сетями является компания «Теомедиа», принадлежащая Теодору Зазаеву. Об этом «Медузе» рассказали два бывших сотрудника МИТ; знакомый Зазаева также говорит, что тот сотрудничает с структурами мэрии (сам Зазаев на вопросы «Медузы» не ответил). Владельцу «Теомедиа» принадлежат более 400 районных групп в «Фейсбуке», «ВКонтакте» и «Инстаграме». По данным компании, месячный охват ее сети составляет более 6,9 миллиона человек. По словам одного из собеседников «Медузы», к услугам «Теомедиа» мэрия прибегает для снижения негативного информационного фона — например в ситуации с реновацией или арестами чиновников. SMM-менеджерами в компании работают несколько десятков слабослышащих надомных работников, часть из которых живет не в Москве.

Еще одна важная статья расходов мэрии на СМИ — 12 окружных газет и 136 районных изданий, на которые ежегодно тратится более миллиарда рублей. Районные московские СМИ раньше выходили на бумаге, но в 2014 году массово появились в интернете — и сразу зарегистрировались в каталоге «Яндекс.Новостей». Средняя посещаемость одного районного сайта — 11 500 человек в месяц; согласно результатам соцопроса, проведенного по заказу властей, 87% москвичей никогда не слышали об этих изданиях.

Источник: znak.com

Президенты Кыргызстана и Казахстана только что завершили переговоры.

Отметим, сегодня Сооронбай Жээнбеков прибыл в Астану с официальным визитом по приглашению Нурсултана Назарбаева.

Как пишет ИА «24.kg»,  по итогам встречи кыргызский лидер сообщил, что Казахстан и Кыргызстан должны стремиться к тому, чтобы граница между двумя странами стала просто формальностью. Сооронбай Жээнбеков назвал историческим подписанный в Акорде договор о демаркации казахстанско-кыргызстанской госграницы и соглашение о режиме государственной границы двух стран. «Таким образом, мы завершили юридическое оформление госграницы между двумя нашими странами. Убежден, что это будет способствовать тому, что наши границы будут воротами доверия, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества», — сказал президент КР.

Жээнбеков подчеркнул, что Казахстан является одним из основных торговых партнеров Кыргызстана. В январе-октябре 2017 года товарооборот между странами составил 743,2 млн долларов США и увеличился в сравнении с январем-октябрем 2016 года на 19%.

Ирина Яровая заявила о принятии мер по предотвращению учреждения юридических лиц, способствующих фиктивной регистрации мигрантов.

На данный момент, в столице насчитывается более 20 тыс. преступлений по факту нелегальной постановки иностранных граждан на учет. Ужесточение законодательства позволит предотвратить массовую регистрацию мигрантов в нежилых помещениях, так называемых «резиновых офисах».

Согласно Федеральному закону 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», каждый прибывающий в Россию иностранный гражданин обязуется иметь принимающую сторону и встать на учет по месту временного проживания. Однако зачастую способствуют нарушению данного закона сами работодатели, предоставляющие работу без оформления трудовых отношений. Условия ставят мигрантов в рамки — невозможность получить официальную регистрацию соединяется с мизерной оплатой труда, либо абсолютным отказом работодателя от выплаты заработной платы.

По последним данным, наказание за незаконную постановку на учет приезжих в РФ граждан предусматривает до 500 тысяч рублей штрафа. Также правоохранительные органы имеют право назначить принудительные работы или лишение свободы сроком до 3 лет, предусматривающее запрет на занятие определенной деятельностью или получение определенной должности по истечению приговора.

23 декабря в Татарском культурном центре в рамках проекта «Москва многонациональная — город добрых соседей» прошла межнациональная новогодняя елка для детей «Сокровища сказок большой Москвы».

В празднике приняли участие более 450 детей, каждый ребенок получил новогодний набор конфет, благодаря спонсорской поддержке партнеров. «Сокровища сказок большой Москвы» стало ярким культурно-образовательным событием, объединившим представителей разных национальностей. 

Организатором детского праздника выступила Татарская национально-культурная автономия, которая получила грант Президента РФ на развитие гражданского общества. Формирование благоприятной социальной среды, способствующей объединению граждан мегаполиса и мигрантов — одна из ключевых задач национальной политики России.

Как отметил руководитель автономии Ф.Ф. Фарисов,  народы многонациональной России веками живут бок о бок, сохраняя свои культурные, языковые традиции, и общаются между собой на понятном для всех великом русском языке. С ранних лет необходимо воспитывать толерантность граждан по отношению друг к другу и уважение к традициям своих соотечественников из других стран. 

Гости мероприятия увидели постановки этнических сказок: татарская «Шурале», узбекская «Сахибджан и Ахмадджан», киргизская «Эфенди и бай», таджикская «Красивая и умная Фариштамох», татарская «Су анасы», а также познакомились с национальным костюмом и поучаствовали в этнотурах и этноквестах. В интерактивном шоу роли исполнили артисты МХАТ и цирковой студии «Гистрионы».

 

Татарникова Кристина

В Кыргызской Республике установлены равные налоговые условия для предпринимателей из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), которые завозят в страну и продают уже готовую муку и которые завозят зерно и перемалывают его в муку уже на кыргызской территории. Это стало результатом совместной работы правительства Кыргызской Республики и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

С 2016 года в Кыргызстане реализация муки, произведенной из импортного зерна, освобождалась от уплаты налога на добавленную стоимость, в то время как готовая мука, ввозимая из стран ЕАЭС, облагалась этим налогом по ставке 12%.

Подобные положения законодательства Кыргызской Республики создавали неравные условия для поставок муки из других государств-членов ЕАЭС и противоречили положениям Договора о Евразийском экономическом союзе.

Правительство Кыргызской Республики и ЕЭК совместно работали над устранением этого барьера на внутреннем рынке ЕАЭС. В частности, вопрос рассматривался в сентябре 2017 года на заседании Коллегии ЕЭК, в ходе которого кыргызская сторона проинформировала о намерении устранить препятствие. Для реализации взятого обязательства с 16 декабря 2017 года вступил в силу Закон Кыргызской Республики № 194, отменяющий налоговую льготу.

Соответствующее распоряжение дал мэр Москвы Сергей Собянин, обеспечив государственную поддержку проекта на всех этапах строительства.

Утвержденный документ «О монументе Ч.Т. Айтматову» о начале реализации проекта можно найти на сайте Посольства КГ РФ. Работа по возведению монумента Народному писателю Киргизской ССР, Лауреату Ленинской и трёх Государственных премий СССР Чингизу Айтматову начнется в наступающем году. Местом был выбран сквер Чингиза Айтматова в Даниловском районе столицы. Площадь исторического места между Павловской улицей и Подольским шоссе составляет более двух гектаров. 

Инициатива о необходимости создания памятника поступила в Мосгордуму от Посольства Кыргызской Республики в России. По итогам рассмотрения данного предложения, было принято решение возвести декоративно-прикладное произведение искусства в ряд монументов городского значения. 

В 2018 году писатель и дипломат с мировым именем мог бы отметить 90-летие, но судьба распорядилась иначе.  Не дожив полгода до юбилея Чингиз Айтматов ушел из жизни, находясь в Германии и был похоронен в историко-мемориальном центре Бишкека «Ата-Бейит». Память о выдающемся деятели сохранилась по сегодняшний день, а популяризация трудов и личности Чингиза Айтматова активно поддерживается на международном уровне.

 

Татарникова Кристина

Решение было принято по итогам заседания Пресс-клуба этнических СМИ в Москве.

Инициативу о проведении круглого стола в честь юбилея Чингиза Айтматова выдвинул член Пресс-клуба, журналист, лидер диаспоры Московской области, Асилбек Эгембердиев. На повестке круглого стола стоит проблема привлечения внимания граждан к культурному наследию легендарного общественного деятеля. Также господин Эгембердиев рассказал о том, что в планах города Москвы на 2018 год проведение ряда культурно-образовательных мероприятии, посвященных памяти великого писателя современности.

Знаменательно датой в летописи жизни писателя стало 21 декабря 2017 г. В этот день мэр Москвы Серей Собянин подписал распоряжение о начале строительства памятника Чингизу Айматову в столице России. Монумент будет возведен в одноименном сквере между Павловской улицей и Подольским шоссе. 

Народный писатель Киргизской ССР Чингиз Айтматов родился 12 декабря 1928 года в Таласской области Киргизии в семье государственного деятеля Торекула Айтматова. Писатель и дипломат, Чингиз Айтматов творил на двух языках: киргизском и русском. 

Среди наиболее значимых работ Чингиза Айтматова такие всемирно известные произведения, как повести «Джамиля», опубликованная в Европе в переводе Луи Арагона, «Первый учитель», «Прощай, Гульсары!» — по обеим работам были сняты художественные фильмы. Постановки пьесы «Восхождение на Фудзияму», которую Чингиз Айматов создавал вместе с казахским драматургом Калтаем Мухамеджановым, до сих пор можно увидеть на сцене, а экранизации романа «Белый пароход» прогремели на международных кинофестивалях Венеции и Берлина. 

 

 

После открытия молодежного отделения пресс-центра молодые журналисты пресс-центра 25 стали частью МДН.

С 2008 года Пресс-клуб этнических СМИ проводит образовательные проекты, конференции, круглые столы, выставки изобразительного искусства, фотопроекты и прочие мероприятия, способные затронуть гражданские чувства населения и объединить многочисленные народы РФ.

Первые заседания дружеского саммита проходили в 106 кабинете раз в квартал, а одна из ярких традиций — визиты в гости к национальным лидерам. На следующий год уже запланирован визит в Московское общество греков.

В начале деятельности Пресс-клуб совместно с МДН учредил выпуск Газета «Страна содружества». Издание направлено на поддержку этнокультурных организаций. Так, «Страна содружества» предоставляла полосы организациям, у которых нет своей газеты.

На заседании 21 декабря было выдвинуто предложение возобновление выхода журнала. В плане экспертной комиссии посвятить каждый ежемесячный выпуск отдельному этносу. Совместно с экспертной комиссией пресс-клуба этнических СМИ работу над номерами будут осуществлять представители диаспор.

В рамках заседания председатель Всероссийского Конгресса этножурналистов Джамиль Садыхбеков поделился планами создания Ассоциации национально-культурных коммуникаций. Интеграция сайтов национальных объединений станет эффективной и доступной дискуссионно-образовательной площадкой.

Татарникова Кристина

За въезд в Россию мигрантам предлагается заплатить по 15 долларов.

В Госдуме готовятся инициативы, которые позволят госбюджету дополнительно заработать на мигрантах. Речь, в частности, идет о введении въездного сбора для иностранцев. Предполагается, что это освободит государство от трат – на лечение или, например, на выдворение. Эксперты утверждают, что обычно желание властей подзаработать на приезжих заканчивается их переходом на нелегальное положение. К примеру, недавнее подорожание патентов привело к двукратному сокращению числа легальных гастарбайтеров.

Как рассказал «НГ» первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, в начале года ее депутаты внесут в ГД законопроект, который предлагает разделить приезжих на две категории. Первая – комплиментарные мигранты, к которым относятся граждане Украины, Белоруссии, Молдавии, а также все российские соотечественники. Другая категория – приезжие некомплиментарные, а именно – выходцы из Средней Азии. Их интеграция в России, по мнению депутатов, затруднена, а значит, стране они не слишком нужны.

Именно последних в первую очередь и предлагается обложить дополнительными сборами. С каждого при въезде в страну брать примерно от 5 до 15 долл., чтобы тем самым компенсировать затраты государства на них. Если, к примеру, гастарбайтеров придется лечить или, наоборот, выдворять из страны, то делаться это будет за их счет, а не российских налогоплательщиков, пояснил «НГ» эсэр Олег Нилов. По его словам, есть масса случаев, когда одни и те же мигранты попадались на нарушениях, выдворялись – и возвращались опять.

«И пока границы открыты, ничего не изменится», – подчеркнул Нилов. Поэтому в законопроекте говорится и о том, что принимающая сторона, то есть работодатель, обязана заранее покупать наемному работнику страховку. В СР подчеркивают, что если бы за каждого мигранта было заплачено, то общая сумма могла бы достигнуть 2,5 млрд руб.

Антимигрантскую политику поддерживают и коллеги эсэров в других фракциях. В КПРФ полагают, что нужно увеличивать стоимость любых документов, которые сегодня приобретаются мигрантами. По словам главы юрслужбы Компартии Вадима Соловьева, несмотря на все новации в миграционном законодательстве, проблемы с приезжими остаются. Коммунист согласен, что из-за приезжих государство несет огромные затраты и что практически нет никаких источников, чтобы хотя часть из этого компенсировать. «Нужно налогообложение, особенно если миграция связана с поисками работы», – полагает он.

В Компартии прорабатывается и собственная инициатива. Коммунисты полагают, что часть наказаний для мигрантов, связанных с высылкой, стоит заменить на штрафы. В проекте также говорится, что мигрантов надо приговаривать и к общественным работам, чтобы часть заработанных денег они отдавали в счет уплаты штрафов.

Между тем Госдума направила в МВД рекомендации усилить уголовную ответственность за организацию незаконного въезда в Россию. Также депутаты предлагают МВД продолжить работу и над «ужесточением административной ответственности за нарушение гражданами, должностными лицами или юридическими лицами установленного порядка оформления иностранным гражданам документов, подтверждающих их право на пребывание (проживание) в РФ».

Напомним, что в среду на заседании ГД с участием непарламентских партий речь шла о введении уголовного наказания за фиктивную регистрацию мигрантов в офисах. Сейчас за это нарушение предусмотрен лишь штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Статистика же показывает, что около 59% всех иностранцев регистрируются именно в нежилых помещениях. В дальнейшем владельцам резиновых офисов может грозить до трех лет тюрьмы или обязательные работы.

Однако президент фонда «Миграция 21 века» Вячеслав Поставнин заявил «НГ», что курс власти на ужесточение миграционного законодательства неправильный – ведь речь идет не о том, как сократить долю нелегалов и нарушителей, а «каким образом еще на них заработать». По его словам, нынешние думские инициативы вполне в тренде, а потому могут быть приняты. Сам же эксперт относится к ним «резко отрицательно».

По его словам, за последние два года стоимость официальной легализации для мигрантов и без того увеличилась в пять раз. Сейчас в крупных городах попасть на рынок труда стоит примерно 80 тыс. руб., плюс каждый месяц приезжий должен отдавать в казну до 5 тыс. «Трудовые мигранты платят больше, чем граждане РФ, но при этом они работают больше, а получают меньше. Если говорить честно, это мы живем за их счет», – считает Поставнин. От подобных новаций, по его мнению, будут только негативные последствия. Например, после недавнего повышения стоимости патента легальная миграция сразу сократилась в два раза. 

Екатерина Трифонова,  «НГ»

 

Водные проблемы Центральной Азии, в том числе возможности спасения Арала, рассмотрели участники тематического круглого стола, состоявшегося на минувшей неделе в Москве. В ходе дискуссии, которая прошла на площадке Российского государственного гуманитарного университета,ученые и эксперты-специалисты по региону, обменялись мнениями по различным аспектам заявленной проблематики.

Повестку дня круглого стола «Водные проблемы Центральной Азии: как спасти Арал?» составили вопросы регулирования трансграничных рек и распределения водных ресурсов между государствами региона, определения роли и местамеждународных организаций и «третьих стран» в этом процессе, потенциальные угрозы и риски возникновения экологической катастрофы вследствие несогласованных действий стран ЦАР по управлению вводными ресурсами.

Как отметил, открывая дискуссию, модератор мероприятия – генеральный директор ИАЦ МГУ им. М.В.ЛомоносоваСергей Рекеда, тема рационального использования и регулирования водных ресурсов Центральной Азии остается актуальной и достаточно острой в силу того, что в ней «нюансы» политического диалога между сопредельными государствами региона тесно увязаны ссоциальным самочувствием населения – качеством жизни миллионов людей.

— Основная проблема состоит не столько в дефиците водных ресурсов в регионе, сколько в уровне доверия в отношениях между государствами Центральной Азии, которые должны договориться, каким образом рационально и грамотно использовать водные ресурсы. Идеи по этому поводу имеются. Вопрос в том, как их реализовать, и что этому мешает, — сказал С. Рекеда. 

Ведущий эксперт Федерального центра информатизации Счетной палаты Российской Федерации Оксана Бояркинанапомнила, что в советское время система распределения водных ресурсов Центральной Азии была составной частью единого водно-хозяйственного комплекса Союза, управление которым осуществлялось на принципах максимальной общей выгоды. При этом вопрос баланса распределения водно-энергетических ресурсов жестко контролировался, эффективно работал компенсационный механизм.

Однако после распада СССР былые схемы управления водными ресурсами были дезавуированы, действовавшие квоты перестали удовлетворять республики. На передний план вышли интересы независимых государств, которые начали проводить политику «абсолютной национальной суверенности» без учета интересов соседей и тем самым нарушили ранее установленную модель сбалансированной водно-хозяйственной деятельности.

С этого периода начался процесс развития острого конфликта интересов между странами, расположенными в верховьях трансграничных рек, и странами, расположенными в их нижнем течении.

В настоящее время, по мнению эксперта, ситуация усугубляется тем, что международное водное право, которое призвано задавать рамки и регулировать вопрос о трансграничных реках, не работает.

— Проблема водных ресурсов в Центральной Азии представляет собой комплекс взаимоувязанных проблем, социальных, экономических и политических.  Национальные законодательства в этой сфере слишком однобоки, а неготовность политических элит к компромиссам представляет главное препятствие в процессе принятия решений, — подчеркнула О. Бояркина.

Также среди факторов «риска» эксперт отметила вовлеченность в регион большого числа внешних акторов, которые преследуют в Центральной Азии свои геоэкономические и геополитические цели, тем самым способствуя еще большей фрагментации региона.

Участники круглого стола констатировали, что ухудшение ситуации с водными ресурсами в Центральной Азии представляет угрозу не только социально-экономическому развитию региона, но и его политической стабильности.В этом контексте также отмечено, что решение спорных вопросов регулирования водных ресурсов лежит в политической плоскости и зависит, главным образом, от политической воли лидеров сопредельных государств. В то же время для принятия взвешенных политических решений требуются серьезные научные и экспертные исследования проблематики, экономические обоснованиядостигнутых договоренностей, а также механизмы контроля за их исполнением.

Этот момент особо отметил в своем выступлении ведущий научный сотрудник лаборатории мониторинга качества морских вод ФБГУ Институт океанографии им. Н.Н. Зубова Анатолий Крутов, приведя в качестве примера «недееспособности» межгосударственное соглашение об использовании водно-энергетических ресурсов бассейна реки Сырдарьи.

— Соглашение 1998 года по Сырдарье есть, и оно все время продлевается. Но оно не работает, потому что каждая из сторон хочет выгод для себя, а соседи – подождут! В итоге страдают все: ежегодно все государства несут миллиардные убытки из-за своей недальновидной политики. Мне кажется, странам Центральной Азии нужна помощь в координации действий, не только материальная, но и интеллектуальная, техническая в организации взаимодействия. Думаю, Россия как страна-сосед, заинтересованная в стабильности на собственных южных рубежах, должна и может сыграть определенную консолидирующую роль в переговорном процессе, исходя из того, что в современном мире вода – это мощный стратегический ресурс, — отметил А.Крутов.

В ходе дискуссии большое внимание было уделено вопросам образования и подготовки квалифицированных специалистов – экологов и гидрологов – дефицит которых в настоящее время наблюдается практически во всех государствах Центральной Азии.

О важности этого аспекта мнением поделился заместитель директора Института океанологии им. Ширшова РАН Петр Завьялов, посвятивший выступление «самочувствию» Аральского моря.

— Основная проблема в процессе «спасения» Арала заключается в скудности исследовательского материала, научных данных о реальном состоянии водоема, позволяющих определить оптимальные возможности его хозяйственного использования в нынешних условиях. Безусловно, можно говорить о том, что в мире периодически случаются катастрофы, когда под влиянием различных факторов тот или иной участок планеты становится непригодным для жизни, и все живое стремится оттуда уйти. Арал – не тот случай. Да, сегодня мы являемся свидетелями совершенно нового состояния экосистемы водоема, но она жива. И это свидетельство не катастрофы, но, скорее, открытия новых перспектив и возможностей для освоения новых видов хозяйственной деятельности, — отметил П.Завьялов.

По его мнению, в настоящее время для определения перспективных направлений «освоения» Аральского моря и в целом водных ресурсов Центральной Азии необходим диалог компетентных специалистов – представителей научного, экспертного и бизнес-сообщества. В подготовке таких специалистов Россия, обладающая серьезным потенциалом в лице авторитетных научно-исследовательских институтов, также могла бы оказать помощь государствам региона.

Асилбек Эгембердиев, журналист