Интервью с заместительем председателя РПА Мушегом Лалаяном
– Страсти вокруг Гарегина Нжде, одного из величайших сынов армянского народа, не прекращаются. Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев еще раз затронул эту тему в интервью, данному первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману. Фактически, он повторил все тезисы и измышления, которые озвучивал ранее. Как бы Вы это прокомментировали?
-К сожалению, шум по поводу Нжде не ограничивается необоснованными заявлениями президента Азербайджана. Более тревожно недопонимание некоторых наших российских коллег и, особенно, несоразмерность ответных шагов действующей власти Армении. Поэтому вначале я хотел бы как можно более кратко остановиться на сложной проблеме сотрудничества Нжде и нацистов в годы Второй мировой войны.
С самого начала войны в Германии поднялась антиармянская волна: многие немецкие газеты оправдывали геноцид армян 1915 года,нацистская антропологическая наука причисляла армян к «переднеазиатским» (не арийским) народам и имела крайне негативное мнение об армянах. В Берлине официально заявляли, что армяне встали на сторону врагов Германии и т. д.Откликом стали вспыхнувшие в первые дни Второй мировой войны антиармянские настроения в Болгарии, Румынии и других европейских странах. В Болгарии были газеты и организации, которые призывали депортировать армян из страны, обращаться с ними, как с евреями. Премьер-министр Румынии Антонеску поручил выселить армян из армянонаселенных городов …
В этой ситуации Нжде через «Болгаро-армянский комитет по культурному сближению» связался с германским посольством в Софии, а в 1942 годупоехал в Берлин для решения вопросов на месте.В Берлине он встречается с представителем нацистской партии и выражает свою обеспокоенность по поводу антиармянской пропаганды, проводимой немцами. Руководствуясь политическим принципом «сытости немецкого волка и спасения армянского ягненка», Нжде договаривается с ним собрать в Болгарии группу армян для обучения в Берлине и использования Германией в возможной войне против Турции. Он связался со своим единомышленником Айком Асатряном, посредством которого в Болгарии собрали и отправили в Германию 30 молодых сторонников Нжде из западноармянских кругов.
После некоторого времени обучения там, вопреки договоренности с Нжде, осенью 1943г группу отправляют в Крым для использования в тылу Красной Армии. Однако в разговоре с немецким командованием Нжде смог обосновать необходимость пребывания своих бойцов не в Крыму, а в Фракии (в то время сильно обострились немецко-турецкие отношения) и лично приезжает в Крым, а группа возвращается в Болгарию.
Таким образом, сотрудничество Нжде с немцамибыло направлено на спасение армян – эмигрантов от нацисткойугрозы и основывалось на антитурецкой почве.
В этом контексте стоит в нескольких словах обратиться к мало освещенной теме сотрудничества Нжде с советским руководством. В сентябре 1944 года советские войска вошли в Болгарию. «Я знаю, что меня ждет, но я решил остаться, несмотря на то, что у меня есть возможность вылететь в Вену. Я не уезжаю, чтобы наши организации не подвергались гонениям.Есть более серьезные причины остаться…Сегодня я связан с жизнью только в той мере, в которой я все еще чувствую себя обязанным служить Армении », – в сентябре 1944 года, незадолго до ареста, написал Нжде.
В конце октября 1944 года сотрудники Главного управления армейской контрразведки «Смерш» задержали Нжде.Он был доставлен в Бухарест, оттуда самолетом в Москву и заключен в тюрьму на Лубянке.
Каковы были серьезные причины остаться Нжде в Болгарии? Сдавшись красным, Нжде надеялся, что советские власти используют его как армянского националиста против Турции. Для этого, конечно, были реальные основания.Он полагал, что Турция станет мишенью для Советского Союза (в 1945 году советская армия действительно собиралась войти в Турцию), и в случае удара Красной армии по Турции стало бы возможно освободить Западную Армению и присоединить ее к Советской Армении.
Фактически, для освобождения Западной Армении Нжде предлагал советским властям свой сорокалетний опыт антитурецкой борьбы (по этому вопросу в Москве у него был особый разговор с генералом Абакумовым).Однако дальнейшие изменения в международной политической жизни в пользу Турции не оправдали надежд Нжде – советская армия не пошла на Турцию.
В 1947г. Нжде предлагает советскому правительству дерзкий план – создать в диаспоре общеколониальную военно-политическую организацию «Армянская ирредента», целью которой должно было быть освобождение Западной Армении и ее воссоединение с Сов. Арменией. В своем предложении Нжде обстоятельно обратился к исторически продиктованной необходимости создания этой организации, формам ее будущей деятельности, ее структуре и т.д. Хотя предложение Нжде серьезно заинтересовало советских руководителей и на протяжении нескольких лет изучалось в самых разных инстанциях, однако, в конце концов, оно было отклонено.
В 1953года, как свидетельствует его сокамерник, дашнак О. Деведжян, Нжде обращается к советскому руководству, предлагая свое посредничество в создании определенного сотрудничества между Дашнакцутюн и советской властью. Вокруг этой проблемы идут продолжительные разговоры с министром госбезопасности Армении, в результате чего, в 1953г. Нжде и Деведжян из тюрьмы Еревана совместно пишут письмоС. Врацяну (который в то время был директором разведывательной школы АРФД), призываяего стать ближе к русским на антитурецкой почве. Однако в Москве не сочли целесообразным отправить письмо, и оно осталось только документом.
А вопрос о том, почему в этом историческом контексте, как правило, мишенью становится именно Нжде, а не другие деятели армянской национальности, которые сотрудничали с нацистами, тоже требует ответа. Возможно, по той причине, что жизнь и идеология Нжде имеют притягательную силу и являются вечными ориентирами для армянства.
– Вы говорили о несоразмерности шагов действующей власти Армении и тревожном поведении некоторых российских деятелей. Поясните, пожалуйста.
– Позвольте мне начать с очевидных примеров неадекватности. Прежде хочу коснутьсяответа Пашиняна адресованного президенту Азербайджана И. Алиеву на прошедшем в Ашхабаде в октябре прошлого года заседании Совета глав государств СНГ, где Алиев умышленно назвал Гарегина Нжде фашистом, отметив также, что «в Армении героизируется фашизм».В своих нападках Алиев, казалось бы, был уверен, что ему не ответят обоснованно, иначе он не мог не знать, например, о тесном сотрудничестве азербайджанского легиона с нацистами в годы Второй мировой войны и осуществленных им карательных действиях. Возникает вопрос: откуда такая уверенность?
Пашинян ответил Алиеву так, как позволили его знания. В результате, он взял на себя роль оправдывающегося, что, как известно, является признаком поражения. Между тембыл довольно большой круг выбора ответа.Н. Пашинян мог, например, в своем выступлении коснуться азербайджанского опыта истинной героизации нацизма, подчеркнув также, что различные антинждеевские акции в РФ зачастую спонсируются именно на турецко-азербайджанские средства. Он мог бы указать на тесно сотрудничавших с нацистами и героизируемых сегодня в Азербайджане Э. Расулзаде и А. Фаталибея, напомнить, какую роль сыграл азербайджанский легион, например, в деле кровопролитного подавления Варшавского восстания в 1944 году. Это в том случае, когда собранная Нжде в Болгарии группа западных армян никогда не вступала в военные действия против Красной Армии и предназначалась для возможных действий на территории Турции.Обладая необходимыми знаниями, Пашинян мог бы также напомнить об исторических письмах Нжде, адресованных Сталину и Ворошилову, или, наконец, процитировать его знаменитые слова о том, что «единственным естественным союзником армянства является великий русский народ»…
Как все это оценить? Невежество? Безграмотность советников и ответственных звеньев?
Следующий пример. В ноябре прошлого года в ходе беседы с журналистами в правительстве РА российский журналист, справедливо отметив, что Гарегин Нжде – противоречивая фигура с точки зрения армяно-российских дружественных отношений, поскольку он являетсянациональным героем для армянского народа, а для них – неоднозначной фигурой, задал Н. Пашиняну вопрос о том, считает ли премьер-министр целесообразным создание группы армянских и российских коллег, которые обсудят противоречивые эпизоды из жизни и деятельности Гарегина Нжде. Исходя из беспристрастности, констатируем, что вопрос российского журналиста в действительности исходил из желания установить солидарность. Напомним, что накануне аналогичное предложение сделал Союз Армян России.
Однако что сделал Пашинян? Принял «пацанскую» позицию, проявил недопустимое незнание армянской истории. Одновременно он неуместно сослался на пакт Риббентропа-Молотова, фактически поставив нас в один ряд с поляками и народами Балтики, забыв также, что в1989 году Съезд народных депутатов СССР уже дал политическую и правовую оценку этому известному пакту. Кстати, манипуляция этим историческим фактом является хорошо разработанным пропагандистским тезисом, целью которого является возможная дискредитация России за счет других. Остается спросить Пашиняна, кто посоветовал ему сослаться на столь опасный тезис?
В то же время различным известным и неизвестным силам сегодня удается сформировать в РФ антинждеевскую псевдоповестку, и, к сожалению, некоторые из наших российских коллег поддаются этим заблуждениям. Между темнужно совместно понять, каким силам вообще выгодно создание проблем в армяно-российских отношениях путем политизации подобных вопросов. Сопоставление фактов приводит нас к выводу, что стремящиеся к разрушению армяно-российских отношений силы в какой-то степени достигают своей цели посредством антироссийских сил в Армении, а в РФ – продажных или недальновидных деятелей. Получается забавная картина: ведущий прозападный армянский сайт начинает «защищать Гарегина Нжде от русских». Естественно, что во время этой защиты совершаются нападки на армяно-российские отношения или же мишенью становятся отдельные эпизоды совместной армяно-российской истории.К чести ряда наших российских коллег, они прекрасно понимают эти нюансы.
В этом году в ряду мероприятий, посвященных 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, свое особое место займет и тема борьбы с нацизмом и предотвращения фальсификации истории. Можно было предположить, что будет приложено много сил и средств для спекуляций на тему Нжде, чтобы посеять недоверие в армяно-российских отношениях.
Сегодняшним властям Армении следует вообще стать серьезнее.В подобных вопросах пацанское поведение и неадекватные ответы существенно вредят армяно-российским союзническим отношениям, чего с нетерпением ждут наши враги. К сожалению, у заинтересованных сил есть рычаги по обе стороны – как в России, так и в Армении.Наши российские коллеги также должны быть обеспокоены вышеупомянутой проблемой, и традиционный вопрос – кому это выгодно, должен волновать также нашего стратегического союзника.