Глава Правительства России Михаил Мишустин на днях поддержал инициативу главного санитарного врача страны, главы Роспотребнадзора Анны Поповой об ужесточении ответственности за нарушение режима карантина из-за коронавируса. При этом в настоящее время коронавирус COVID-19 внесён в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих и подвергающие этой опасности других могут понести ответственность вплоть до уголовной. Так, резонансным стало дело, которое возбудил Следственный комитет РФ против главного внештатного инфекциониста Ставрополья Ирины Санниковой, которая вернувшись из Испании не стала самоизолироваться и продолжила участвовать в конференциях и преподавать в университете. Позже у неё диагностировали COVID-19, и как минимум у 11 человек, контактировавших с ней, на данный момент подозревают тот же диагноз.
Однако не стоит пока что делать далеко идущих выводов, так как законопроект об ответственности будет еще обсуждаться, на сегодняшний день он “еще только внесен”, сообщила член комитета Совета Федерации России по социальной политике, заслуженный врач России Татьяна Кусайко на пресс-конференции в Москве.
 По ее словам, в настоящее время законопроект еще “только внесен” и еще рано говорить о каких-либо его окончательных контурах.
“То, что Закон будет принят- это да, но для этого есть этапы законодательного процесса, здесь будет однозначно привлекаться эксперты, юристы
 Это естественно не процесс одного часа, но что делать надо- это очевидно”.
 Отвечая, в свою очередь, на уточняющий вопрос о том, поможет ли документ справиться с ситуацией с коронавирусом, она отметила:
“Поможет совокупность мер, но это тоже та мера, которая поставит человека в ту ситуацию, когда человек может чем-то поступиться, но выполнять те меры, которые государство предлагает”.
«Эта норма нужна. Она не противоречит нормам Конституции. Здоровье – это неотчуждаемое благо. Закон будет принят. Но документ только внесен, он еще будет обсуждаться», – отметила парламентарий.
В свою очередь, председатель московского отделения Красного Креста, глава Союза адвокатов России Игорь Трунов отметил, что с юридической точки зрения то что предлагается сделать- не соответствует тем мерам, которые должны быть приняты.
 “То, что сейчас делается- оно делается в спешке и в основном теми людьми, которые глубоко не понимают те процессы, которые сейчас происходят”,- добавил эксперт.
Весьма важным, считает он, является в данной связи то, что сегодня работает административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которая “минимальная, смешная и вообще никого не дисциплинирует”.
Кроме того, по мнению Игоря Трунова, явным пробелом является то, что несмотря на то, что ФАС говорит что будет применять статью за неисполнение требований должностного лица при осуществлении функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, что-либо реальное для мотивации физических лиц по исполнению требований карантина здесь навряд ли удастся, так как соответствующая статья административного кодекса “карает только юридических и должностных лиц”.
 
Схожая ситуация, по его мнению, и с нашумевшей историей про уголовное наказанием главного инфекциониста Ставрополья, которая заразила 11 человек.
 “Следственный комитет, конечно, возбудил уголовное дело, но всё это- пустые хлопоты, потому как в соответствии с санкциями Уголовного кодекса сегодня это 236-я статья, нарушение Санэпидемправил, предусматривает уголовную ответственность при заражении от 36-ти человек”,- продолжил Игорь Трунов.
Вместе с тем, также сказал он, при рассмотрении вопроса о корректировке наказания за несоблюдение коронавирусного карантина можно ориентироваться на выступление председателя Государственной Думы 25 марта, который цифру нижнего предела относительно рассматриваемых штрафов с 500 тысяч несколько снизил и сейчас уже говорится о том, что штраф будет начинаться с 300 тысяч и будет до 2 миллионов рублей.
 “Я скажу, что наказание должно быть исполнимым- это просто огромные суммы для пенсионеров, для людей среднего достатка. Мы помним, что наш Президент сказал что средний достаток нашего населения 17 тысяч, и потому надо рассчитывать цифры штрафов”,- добавил Игорь Трунов.
Вместе с тем, по его мнению, очень тревожит то, что сейчас при рассмотрении выше упомянутого законопроекта делается акцент на уголовное наказание. В целом, по его мнению, должны быть внесены поправки в административное законодательство в части нарушения санитарно-эпидемиологических правил и в части неисполнения требований должностных лиц.
 При этом нужно учитывать и информацию о том, что на сегодняшний день в российских СИЗО идет просто вспышка коронавируса.
«В СИЗО идет вспышка коронавируса. Мы знаем достоверную информацию о тех адвокатах – недобросовестных адвокатах, которые, приехав из-за границы, будучи зараженными, контактировали с клиентами. Клиенты находятся в СИЗО. Об этом говорит Мосгорсуд, все в юридическом сообществе знают. При этом ФСИН официально заявляет, что заболевших нет», – заявил, в частности, Игорь Трунов.
Вместе с тем, считает он, весьма тревожит то, что не так давно издан отдельный приказ о запрете доступа в СИЗО родственникам и даже адвокатам, что, само собой, является просто катастрофой в части нарушения прав на защиту.
 “Да, суды сегодня не работают, у нас были назначены вчера, сегодня суды, суды по решению Верховного Суда уже не работают, но люди в тюрьме, а там какая ситуация? Скученность, плохое питание, стресс. То есть, сейчас перенаполненность тюрем в Москве где-то на тысячу человек, то есть лимит 8 тысяч, там сидит под 10 тысяч, поэтому в этих условиях одного-двух человек достаточно чтобы все взорвалось”,- добавил Игорь Трунов.
 “Больница, которая есть в Москве, это «Матросская тишина», она не подразумевает никаких вентиляций легких, каких-то высоких технологий или еще чего-то.
 ФСИН издал указ что возможно будут госпитализировать в гражданские больницы, но понимаете, что такое уголовник в гражданской больнице? Его наручниками к кровати приковывают? Но его все равно нужно охранять, иначе он с кровати оттуда убежит.
 Поэтому кто будет контролировать, кто будет охранять, кто будет за это платить- ничего не ясно, это пока что Потемкинские деревни”,- добавил Игорь Трунов.
Учитывая всё выше изложенное, считает он, предстоит рассмотреть “острый вопрос, который решается по всему миру”.
Не то 25, не то 26 марта в Нью-Йорке из тюрьмы освободили 300 человек, в Иране освободили 85 тысяч человек вышли из тюрем. Причем речь не идет о совершивших тяжкие преступления, речь идет о преступлениях, не связанных с убийствами, с терроризмом и так далее.
 “Поэтому сегодня у Государственной Думы стоит совершенно другой вопрос- может быть, имеет смысл принять широкую амнистию, которая касается нетяжких преступлений, то есть всяких мелких крадунов, которых там полно, наркоманов, которые там не пойми за что сидят, которым, быть может, даже подбросили наркотики”,- добавил Игорь Трунов.
Вместе с тем, считает он, нужно наказывать за недобросовестную деятельность предпринимателей, наживающихся на человеческих бедах, за коррупционное извлечение прибыли, в том числе в связи с коронавирусом и т.п. вещах, и эти вещи являются куда более важными, чем видим а вопрос идет об ответственности физического лица за нарушения карантина.