Происходящие сегодня геополитические процессы разрушают глобальное мироустройство, перестраивая его архитектуру экономических и политических связей, а также международную систему безопасности. В этой ситуации перед странами Центральной Азии, актуализируются прежние и возникают новые вызовы и угрозы безопасности, учитывая, что на протяжении трех десятков лет регион рассматривается как территория интересов и противостояния мировых центров силы.

К этому выводу пришли участники международной конференции: «Вызовы безопасности ЦА: кто заинтересован в дестабилизации, а кому нужна стабильность?», организованной Центром экспертных инициатив «Ой Ордо» и Международной ассоциацией ветеранов спецподразделения «Альфа» КР.

Санкции

Как отметил, открывая дискуссию, директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо», политолог Игорь Шестаков, Запад сегодня оказывает беспрецедентное санкционное давление на Россию, пытаясь жесткими экономическими мерами влиять, в том числе, и на ее союзников по Организации договора коллективной безопасности.

– Это происходит в нарушении всех дипломатических договоренностей, при этом данные процессы являются вызовами для региональной безопасности, поскольку именно РФ являлась и является ключевым гарантом безопасности в Центральной Азии. США тоже пытались позиционировать себя в этой роли, но в итоге позорно бежали из Афганистана. Однако в случае введения вторичных западных санкций против партнеров России по ОДКБ, стоит ожидать и сокращения оборонных бюджетов государств-участниц. Такая ситуация будет выгодна действующим в ЦА террористическим и экстремистским группировкам, в планах которых дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в регионе, – подчеркнул эксперт.

В качестве примера давления Вашингтона на страны ЦА, он назвал лоббируемое американской стороной подписание соглашения о сотрудничестве между Кыргызстаном и США, которое, как известно, было денонсировано кыргызской стороной 7 лет назад.

– Сейчас администрация Байдена пытается добиться его подписания, причем ни со стороны наших дипломатических структур, ни со стороны Госдепартамента США мы не слышим и не видим какой либо информации по этому документу. Видимо, общественность нашей республики не имеет права что либо знать о соглашении, в связи с чем возникает закономерный вывод, что повышенная секретность вокруг данного документа может быть связана с тем, что в нем содержатся пункты, не только противоречащие интересам и нашего государства, но и требующие от республики нарушения ее союзнических обязательств в рамках ОДКБ, ЕАЭС и других объединений, – поделился мнением И. Шестаков.

Украинский триггер

В рамках дискуссии прозвучало мнение, что спецоперация России на Украине стала ответом на провокации коллективного Запада – приближение структур НАТО к непосредственным границам Российской Федерации и пересечение ранее оговоренных с Москвой «красных линий». Вместе с тем западные страны совершенно игнорировали тот факт, что киевский режим не выполнил практически ни один из пунктов минских соглашений по Донбассу.

По оценкам ряда экспертов, США и их союзники заинтересованы в том, чтобы спецоперация на Украине переросла в полномасштабную затяжную войну, о чем свидетельствует, например, создание зарубежными «наставниками» Киева условий для затягивания мирных переговоров. Параллельно идет накачивание Украины оружием и наемниками, среди которых замечены представители международных террористических организаций, включая ИГИЛ. В этой связи особую обеспокоенность вызывает тот факт, что террористические группировки, задействованные киевским режимом в боевых действиях, могут расползтись по всей территории СНГ и создать угрозу возникновения новых очагов нестабильности на постсоветском пространстве.

– Сегодня мы можем уверенно говорить об усилении противостояния между основными центрами мировой геополитики – с одной стороны это США и Евросоюз, с другой Китай и Россия, а также ее союзники по ОДКБ. Эта борьба сегодня происходит преимущественно в формате гибридных войн, которые ведутся где-то в холодном варианте, а где-то, как например, на «европейском фронте» – в горячей фазе. Если раньше, говоря о ключевых угрозах безопасности, мы имели в виду Афганистан, то сегодня акценты сместились в сторону Украины, которую США и Европа используют в своих интересах. Западные страны разрушают культурную и историческую память украинского народа, его общность с Россией и другими странами бывшего Советского союза, – отметил эксперт по вопросам безопасности Динмухамед Алмамбетов.

По его словам, сегодня западный мир создал и поддерживает активность по шести фронтам: европейский – Украина, кавказский, ближневосточный фронт – где пострадали целые страны и погибли миллионы человек, китайский, дальневосточный или японский фронт, а также центральноазиатский.

Планы на ЦА: здесь тоже будет битва?

– Для Центральной Азии основной угрозой является терроризм, который сегодня ассоциируется с Афганистаном. Говорить о том, что это один из геополитических проектов Вашингтона, нацеленных против России и Китая, позволяет тот факт, что США, уходя из ИРА оставили в стране вооружения на 820 млрд долларов и по сей день не предпринимают никаких мер, чтобы его вернуть. В этой связи сам по себе напрашивается вывод, что американцы целенаправленно вооружили афганцев с вполне очевидными целями, – поделился мнением ветеран спецслужб.

Очевидно, целью Вашингтона было усиление потенциального очага напряжения в зоне непосредственного влияния РФ – Центральной Азии, учитывая, что именно Россия является гарантом обеспечения безопасности региона.

– Кыргызстан должен осознать тот факт, что есть силы заинтересованные дестабилизировать ситуацию, поэтому нам нужно определиться, что для нас в приоритете – обеспечение национальной, продовольственной и энергетической безопасности или гипотетические выгоды, которые нам декларируют те или иные страны. Мы должны занять твердую позицию, исходя из нынешней ситуации. Пора ломать стереотип, что наша страна маленькая и не может участвовать в большой геополитике. Это утверждение не только подрывает патриотический дух нашего народа, но и ведет к тому, что наши госструктуры не работают на упреждение, а лишь устраняют последствия. Нужно переформатировать эту систему и начать реальную работу по обеспечению своей безопасности совместно с союзниками, – добавил Д. Алмамбетов.

Трудности определения

Аналогичное мнение высказал и военный эксперт, экс-замминистра, а ныне консультант Министерства обороны КР Мурат Бейшенов.

– Позиция замалчивания и выжидания для Кыргызстана – не самый лучший вариант в сегодняшней ситуации. Выжидать, ссылаясь на то, что мы маленькая страна, дальше уже нельзя – нейтралитет это не позиция. Мир стремительно меняется, и в этих обстоятельствах, когда Москва ищет новых партнеров, я опасаюсь, что наша республика может не оказаться в их числе. Мы должны определиться, но при этом учитывать тот факт, что рано или поздно спецоперация на Украине завершится, Россия с этим справится, но тогда постфактум ей уже не нужна будет поддержка. Поэтому мы должны трезво оценивать свое положение, исходя из того, что без РФ нам никуда, и если не занять твердую позицию, то хотя бы высказаться, например, по ЛНР и ДНР, – подчеркнул спикер.

По его мнению, ситуация со спецоперацией России на Украине полностью меняет геополитическую ситуацию в мире, в связи с чем идет переориентирование экономических, дипломатических и всех других отношений не только на евразийском, но и на мировом пространстве.

– Проявляются новые тенденции, которые касаются не только политических и экономических вопросов, они влияют и качественно меняют миграционные и иммиграционные процессы, и каждое государство должно быть к этому готово. Я думаю, как в рамках ЕАЭС, так и на уровне двусторонних форматов необходимо упрощать процедуры, связанные с миграцией. В первую очередь это касается оформления документов. Также необходимо рассмотреть вопросы, касающиеся принятия гражданства, в том числе вернуться к теме двойного гражданства. Я думаю, это положительно скажется на взаимоотношениях наших стран, – сказал эксперт.

При этом он высказал мнение, что Запад пока выигрывает информационную войну по украинской теме, одерживая серьезные победы в медиа пространстве, которые влияют на общественные процессы в регионе.

– Они очень активно работают на медйном фронте, идеологически обрабатывая все мировое сообщество. Мне кажется, России тоже нужно усилить работу в этом направлении – показывать не только программы Киселева. Нужны новые медиа-проекты, в том числе, в странах ЕАЭС. Я думаю, что каждая из стран союза пойдет здесь навстречу РФ, – уверен М. Бейшенов.

Приграничный цугцванг

Говоря о региональных угрозах, он подчеркнул необходимость скорейшего урегулирования вопросов, связанных с демаркацией и делимитацией кыргызско-таджикской границы, учитывая, что систематически возникающие в приграничных районах конфликты создают дополнительные угрозы безопасности всей Центральной Азии.

– Ситуация на кыргызско-таджикской границе уже не один десяток лет висит над нами как дамоклов меч, но в этом году обязательно нужно решить эти вопросы, поскольку никто не отменял угрозу терроризма, причем неважно исходит она от талибов, ИГИЛ или Аль-Каиды. Террористы сейчас очень внимательно отслеживают ситуацию, и где будет тонко, там и будет рваться. Т.е. террористические группировки вполне могут воспользоваться приграничным конфликтом между нашими странами в своих целях. И это должны понимать президенты и Кыргызстана, и Таджикистана. Необходимо выходить из этой тупиковой ситуации, которая напоминает цугцванг, когда любой ход ведет лишь к ухудшению положения, а для этого необходима политическая воля высшего руководства двух стран, – пояснил эксперт.

Внутриполитические проблемы и вызовы

В контексте вопроса о внутренних угрозах общественно-политической стабильности Кыргызстана М. Бейшенов выразил мнение, что высшее руководство страны должно делать меньше промахов в кадровой политике, в борьбе с коррупцией и т.д.

Как отметил эксперт по вопросам безопасности, президент Международной ассоциацией ветеранов спецподразделения «Альфа» КР Юрий Погиба, сегодня существуют все предпосылки для второго тайма большой игры в Центральной Азии, подчеркнув, что конфликт в отдельно взятой стране всегда отражается на ситуации во всем регионе.

– Сейчас на Центральную Азию влияют и Китай, и Россия, с которой мы связаны исторически, влияют на регион и исламская цивилизация деструктивно-радикального характера, и западная цивилизация. Играют на поле нестабильности и различные внутренние общественно-политические мероприятия, как то президентские и парламентские выборы, которые не дают нам полностью стабилизироваться. С точки зрения ведущих стран и требований к стабильности госаппарата мы находимся в серой зоне. Государство у нас не маленькое, как хотят показать отдельные представители элит, вопрос в слабости власти и системы госуправления, а также в отсутствии идеологии. Хотя мы все, безусловно, наблюдаем и потенциальные риски, связанные с Афганистаном, – отметил ветеран спецслужб.

Поддержала эту мысль в своем выступлении и общественный деятель Эльмира Ибраимова. Некомпетентность государственного управления и кадров, принимающих важные государственные решения, она назвала одной из проблем, представляющих опасность для Кыргызстана. Однако не менее серьезную угрозу, по ее словам, представляет и вопрос межнациональных отношений.

Давнишние, но не решенные вопросы

– Все помнят, как в 2010 году на национальной почве «полыхал» не только юг, но и север нашей страны. При этом, мы не понимали, откуда в Чуйской области – самом интернациональном регионе республики – возникло столько опасных точек. Межнациональная рознь – та проблема, которая может воспламениться в любой момент. Нельзя сбрасывать со счетов и угрозу территориальной целостности. Например, если в Баткенской области напряжение будет нарастать, а приграничные конфликты, как мы видим, постоянно кто-то «подогревает», это создаст угрозу не только для нашей страны, но и для всего региона. Однако ключевой – сверхчувствительной угрозой, способной «взорвать» страну, сегодня является религиозный фактор, – отметила Э. Ибраимова, подчеркнув, что все перечисленные вопросы актуальны для всех стран ЦА, и бороться с ними нужно сообща.

Религия тоже может быть угрозой

В свою очередь эксперт по вопросам безопасности, экс-руководитель погранслужбы КР Токон Мамытов одним из триггеров потенциальной дестабилизации региона также назвал религиозный фактор, особо подчеркнув при этом, что в этом контексте речь идет о суррогатных радикальных течениях ислама, осваиваемых отдельными представителями духовенства, которые не обладают достаточными уровнями образования и культуры.

– В Коране говорится, что иудейство распадется на 71 течение, христианство – на 72, а ислам – на 73, что мы и видим сейчас – ваххабиты, салафиты, неосалафиты, и т.д. И именно они представляют угрозу, о чем свидетельствуют январские события в Казахстане, после которых высшее политическое руководство республики заявляло о нескольких тысячах террористов, участвовавших в беспорядках. При этом наличие радикальных элементов характерно для всех стран Центральной Азии. Мы все время говорим про угрозу талибов, но они давно здесь – это узбекские талибы, таджикские, кыргызские, казахские, хоть они и отличаются от представителей афганского традиционно радикального «Талибана», который тоже сейчас уже не однороден. Например, старшее поколение талибов их не поддерживает ИГИЛ, тогда как многие из молодых талибов влились в это движение, составив вместе с выходцами из республик ЦА его костяк, – пояснил эксперт.

Он напомнил, что в начале этого года отдельные политиканы в Казахстане сумели «оседлать» радикально настроенных граждан и попытались их руками совершить переворот, который не произошел, лишь благодаря согласованным действиям ОДКБ.

– Подобный сценарий вполне может быть использован и в Кыргызстане, учитывая, что большинство силовых структур республики, занимающихся противодействием терроризму и экстремизму, как правило, борются только с последствиями этих явлений, тогда как в вопросах их предупреждения они малоэффективны. Потому что мы разделили триединое – радикальный фундаментализм – это стиль политического мышления, экстремизм – стиль политического действия, терроризм – стиль политической активности. Террористов и экстремистов спецслужбы могут обуздать, но пока еще никому не удалось победить саму идеологию терроризма. Но выход есть, пока я не буду озвучивать его, поскольку намерен довести свои рекомендации до руководства страны. Если их примут, поверьте, за нами пойдет весь регион, – заинтриговал коллег Т. Мамытов.

Нужна своя картина мира

Несколько иную точку зрения озвучил экс-зампредседателя ГКНБ КР Асылбек Кожобеков. По его словам, основная современные проблемы не в религии, а в том, что зачастую люди действуют в соответствии со своими субъективными представлениями о мире, не осознавая происходящие вокруг объективные процессы.

– Объективно происходит борьба идей, которая идет с 1917 года, когда Ленин назвал капитализм трупом и начал строить первое в мире социалистическое государство – СССР, где базисом стала идеология. Сегодня мы видим , что капитализм хочет удержаться и сохраниться, но объективная реальность уже не позволяет ему этого сделать. Учитывая уровень глобализации, Центральная Азия также оказалась вовлечена в эти процессы – на 30 лет наши страны попали в лапы дикого капитализма, итогом чего и стали январские события в Казахстане, где народ взбунтовался в виду социального неравенства. У нас похожие события происходили трижды за 30 лет, но к сожалению, мы так и не нашли актуальные для себя форматы, вместо этого продолжаем оставаться заложниками капитализма, – отметил эксперт.

По его словам, сегодня людям нужна идеология – такая картина мира, к которой будет стремиться каждый человек.

– Нужно оставить в покое труп капитализма и повернуться в сторону общественного запроса, а именно, начать строить социально ориентированное государство, в котором народ будет реально управлять своими ресурсами и своей страной. Иначе нас всех так и будет трясти до тех пор, пока объективные процессы не установятся. Почему в ситуации Россия – Украина не заканчивается противостояние? Потому что РФ пока не может предложить украинцам нормальную идеологию, а они не хотят, чтобы завтра приехал какой-нибудь российский олигарх и начал ими управлять, – поделился мнением А. Кожобеков.

Вопросов идеологии коснулась в своем выступлении и экс-депутат ЖК КР, общественный деятель Евгения Строкова, подчеркнув, что странам постсоветского пространства нужно объединяться и продвигать свои общие ценности – Запад объединился на почве толерантности и гей-парадов, у нас же есть более высокие идеалы, которые могут нас сплотить. Вместе с тем она отметила, что США и их союзники прикладывают максимальные усилия, чтобы навязать всему миру свою картину мира, используя этот инструмент для решения собственных геополитических задач.

Информационные баталии

– Их мягкая сила настолько цепкая и системная, что сегодня она уже практически захватила мировое сознание. Осталось очень мало людей, в том числе и в нашей стране, которые могут мыслить критически, анализировать и сопоставлять факты, не поддаваясь влиянию пропаганды сплоченного коллективного запада, которую практически в унисон вещают все их средства массовой информации, в том числе и в наших странах. При этом они называют себя независимыми СМИ. Как они могут быть независимыми, если, например, союз журналистов КР финансируют США и ЕС? Я считаю, что странам ЕАЭС, СНГ, ОДКБ необходимо сформировать свое информационное пространство и согласованную медийную повестку, чтобы пропагандировать свои ценности, а не поглощать ту информацию, которой нас «кормят» зарубежные страны, поскольку это тоже угроза для наших стран – мы рискуем потерять национальное самосознание, попав под влияние чуждых нам ценностей, – отметила спикер.

Западу восток – и не друг, и не брат

При этом она подчеркнула, что Вашингтон и европейские столицы вряд ли искренне озабочены проблемами стран Центральной Азии, которые они рассматривают лишь как инструмент в своем противостоянии с Россией и Китаем. В этой связи она предостерегла власти центральноазиатских республик от сидения на нескольких стульях, предупредив, что в этом случае «можно упасть и сломать себе крестец».

– Я надеюсь, что руководства наших стран не допустят ситуации, аналогичной Украине, где западные партнеры сформировали и у политических элит, и у простого населения болезненное националистическое эго, переросшее в самый настоящий нацизм, которым сегодня управляют внешние кураторы, решая свои задачи. Мы часто слышим, как восхищаются нашим народом западные политики, да у нас действительно прекрасный народ, но политики говорят это не потому, что так думают, а для того, чтобы усыпить нашу бдительность. Потому что таджикам они говорят то же самое, и им, как и нам, они обещают помощь, а в итоге они просто сталкивают нас лбами, используя для этого любой удобный повод, – поделилась мнением экс-депутат.

Афганский фактор «на службе» по созданию угроз

Как пример того, что зачастую публичные декларации западных политиков расходятся с их реальными намерениями, по ее словам, можно назвать ситуацию в Афганистане.

– Высокие гости из США, которые в последнее время к нам очень часто наведываются, выражают свою обеспокоенность по поводу угроз, которые исходят из Афганистана. При этом они же сами и создали эти угрозы, оставив талибам вооружения на миллиарды долларов, чтобы сейчас спекулировать на этой ситуации, удовлетворяя свои геополитические амбиции, – добавила Е. Строкова.

Схожего мнения по этому поводу придерживается директор центра исследовательских инициатив Ma’no (Узбекистан) Бахтиер Эргашев. По его словам, процесс переформатирования мирового порядка – переход от однополярного к многополярному формату положит конец периоду гегемонии США. Уже сейчас появляются новые полюса силы, обладающие мощным военным, экономическим и политическим потенциалом. Естественно, такая ситуация не устраивает Вашингтон, в связи с чем он использует все доступные инструменты, чтобы сохранить свое влияние в мире.

– Центральная Азия не просто граничит с крупнейшими державами – Китаем и Россией, которые рассматриваются Америкой как противники, но и входит в традиционную сферу российского влияния. И этот фактор непременно будет использоваться Вашингтоном и его союзниками против Пекина и Москвы, т.е. наш регион превращается в плацдарм противостояния США, РФ и КНР, – подчеркнул эксперт.

По его мнению, внешние силы будут играть на ключевых для региона факторах – религиозном радикализме и террористических угрозах, исходящих из Афганистана.

– В Ташкенте за пять месяцев текущего года спецслужбами задержаны 200 человек, планировавших теракты на территории Узбекистана. Растёт количество телеграмм-каналов с деструктивной активностью – пропагандирующих экстремизм и терроризм. Не меньше озабоченности вызывает афганский фактор, учитывая, что мы не знаем, как «Талибан», в руках которого находится управление страной, намерен решать внутренние, прежде всего, социальные, проблемы. Но мы понимаем, что если талибам не удастся их решить, в Афганистане будет нарастать напряженность и нестабильность, которые вероятнее всего в итоге выплеснутся на соседние страны, т.е. на Центральную Азию. Кроме того там по-прежнему сосредоточен целый клубок различных террористических организаций, готовых в любой момент взорвать регион. Сохраняются и другие угрозы, включая наркотрафик, – напомнил спикер.

Он также рассказал, что практически каждую неделю западные структуры генерируют все новые и новые программы для ЦА.

– В последние месяцы в разы увеличилась интенсивность работы американцев и европейцев с нашими гражданскими и общественными институтами. На наш центр, например, минимум раз в неделю выходят люди с предложениями поработать по тем или иным проектам, что говорит о том, что американская сторона времени не теряет, беспрерывно наращивая свою мягкую силу, как элемент противостояния с Россией с Китаем, – добавил Б. Эргашев.

В свою очередь профессор Академии военных наук, глава Центра глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД РФ Вадим Козюлин выразил мнение, что сегодня Афганистан является большой проблемой и для ЦА, и для всего мирового сообщества. В этой связи он считает необходимым поддерживать обсуждение этой тематики, поскольку если она уйдет из информационной повестки, это не будет означать, что проблемы – беженцы, наркотрафик, терроризм и т.д. решены.

– Мы просто не будем знать, что там происходит. Сейчас в регионе есть два кардинально противоположных подхода к «Талибану», один из которых ярко демонстрирует Узбекистан, второй – Таджикистан, и эта разница в подходах даже где-то негативно влияет на таджикско-узбекские отношения. Однако, на мой взгляд, ни один из них не является достаточно действенным, – отметил спикер.

По его прогнозам, в ближайшее время в Центральной Азии будет разворачиваться большая игра – страны коллективного Запада будут пытаться поставить в регионе свои военные базы, используя Афганистан как повод.

– Я думаю, что это будет делаться для того, чтобы контролировать не столько ИРА, сколько Пакистан, Китай, Россию и т.д. При этом Запад будет не просто мониторить, но и влиять на ситуацию, в том числе, создавая, так называемый, управляемый хаос. Такие прецеденты уже имели место за последние 30 лет истории региона, при этом не было каких-то инвестиций в обмен на военное содействие, средства получали лишь неправительственные организации. Под флагом демократических процессов были и цветные революции, и перевороты и другие подрывные процессы внутри государств, – констатировал эксперт.

Он отметил, что в обозримом будущем перед странами ЦА встанут серьезные вызовы – это и наркотрафик, и терроризм, и информационные угрозы. Серьезно выросли и угрозы кибер безопасности.

– За последнее время в России в 4 раза увеличилось количество кибер атак, т.е. стало понятно, что эта та сфера, где можно вести войну, не объявляя ее. При этом она будет не так заметна, но ее последствия будут сопоставимы с ударами традиционными видами вооружений. Т.е. то, о чем говорилось теоритически, сейчас происходит на практике. Это нужно исследовать и анализировать. Что касается вторичных санкций, здесь пока сложно что-то комментировать, поскольку ситуация беспрецедентная, с нами это происходит впервые. Но я вижу, что в этих условиях экономических санкций, вводимых Западом против России, для стран региона открываются большие возможности. Это касается и вопросов обороноспособности, где открываются возможности для совместных проектов в оборонном комплексе, – отметил В. Козюлин.

Вместе с тем он подчеркнул, что сегодня ЦА отводится важная роль в построении нового миропорядка, тогда как Украина стала лишь триггером этого процесса.

– Последние несколько лет показали новый тренд – наращивание вооружения и смещение его размещения в азиатский тихоокеанский регион, что наглядно прослеживается по размещению системы противоракетных комплексов США. Вашингтон пытается создать там плацдарм военного противостояния Китаю, – добавил профессор.

В свою очередь аналитик-менеджер Центра изучения общественных процессов КИОР (Казахстан) Таисия Мармонтова также подчеркнула тот факт, что ЦА, в силу своего географического расположения, представляется регионом подверженным вызовам и угрозам. При этом она отметила, что поводы для беспокойства существуют, но при этом нет повода для панических настроений.

– Сегодня мы живем в условиях глобального геополитического шторма. Идет глобальная перестройка системы международных отношений, и какой она будет очень сложно предсказать, пока не снизится острота событий, – отметила спикер.

Вместе с тем она парировала тренду о том, что нынешняя ситуация создает возможности в плане обороноспособности государств ЦА, учитывая, что она, прежде всего, связана с вопросом поставки высокотехнологичных вооружений.

– При отрицательном сценарии, если пойдут вторичные санкции, в первую очередь они ударят по оборонному сектору стран ЦА, – уверена эксперт.

Важный опыт: январские события в Казахстане

Нельзя сбрасывать со счетов и фактор наличия спящих ячеек, отметила Т. Мармонтова, подчеркнув, что с вопросами безопасности нужно постоянно работать, мониторить ситуацию.

– Нельзя быть уверенными, что события января не повторятся, поэтому важно думать, как этого избежать. Внимание к представителям радикальных группировок, работа по дерадикализации, работа, направленная на сохранение светского государства, очень важна. Прежде всего, необходима работа с социальными ценностями, потому что сегодня запрос на социальную справедливость очень большой – люди пережили массу потрясений, и им не так важно, что происходит в политике, их волнует их быт и условия жизни, – добавила она.

Сопредседатель «Социалистического движения Казахстана» Айнур Курманов обратил внимание еще на одну угрозу – западные, прежде всего, британские и американские спецслужбы, которые активно ведут подрывную деятельность внутри государств ЦА.

– По нашим данным, они приложили руку, например, к дестабилизации Казахстана в январе этого года. При этом опасность новых беспорядков сохраняется, нам следует ожидать следующих спецопераций западных спецслужб с участием элиты, националистических групп, проамериканских НПО и фондов, как в нашей республике, так и в других странах ЦА. В определенный момент Лондон и Вашингтон вполне могут принести любую из стран и их правящие элиты в жертву для дестабилизации региона и создания нового фронта против России и Китая. И неважно, что запад инвестировал миллиарды долларов в экономику Казахстана. В последующем они могут вернуть эти средства за счет экспроприации вывезенных в офшорные зоны активов, которые, по разным оценкам, составляют от 250 до 300 млрд долларов США, – рассказал спикер.

Большие деньги и власть – угрожающая комбинация

При этом он отметил, что сами американские, британские и европейские добывающие компании, которые контролируют две трети добывающего сектора и три четверти нефтедобывающей промышленности Казахстана в рамках кабальных соглашений, как раз и составляют вторую группу угроз.

– Тут недавно писали, что перестал действовать трубопровод КТК. Но туда шла нефть ни казахстанская, а принадлежащая этим западным и европейским компаниям по договорам о недропользовании. Известно также, что создана структура внешнего управления. Её цель – оказание влияния на президентов. Чтобы они принимали решения в Узбекистане и Казахстане, необходимые для США, ЕС и Великобритании. В том числе по режиму благоприятствования для транснациональных корпораций с сохранением кабальных соглашений. А также для проведения неолиберальных реформ и приватизации в интересах западного капитала. То есть, запад оказывает и оказывал влияние для принятия невыгодных для республик ЦА решений. В частности, в Казахстане и в Узбекистане, усиливается зависимость от США и ЕС, – поделился информацией социалист.

Достигается этот результат, по его словам, привязкой их к международным финансовым институтам. А также в деле проведения либеральных рыночных реформ и приватизации стратегических предприятий. Например, сейчас в РК планируется приватизации активов госфонда «Самрук-Казына».

– Они наверняка попадут в руки все тех же олигархических групп, тесно связанных с США и западными компаниями. Мы видим, что, несмотря на судьбоносные изменения в мире, сознание правящей элиты нашей страны абсолютно не поменялось, – подчеркнул А. Курманов.

В этой связи политический обозреватель Александр Ильяев высказал мнение, что проблема всех постсоветских государства – это их политические элиты. По его мнению, прежде всего именно от них зависит внешнеполитическая ориентация и позиция их стран.

– США впервые это отработали на элитах Ирака. Затем были и другие страны. Сейчас это, на мой взгляд, происходит в Казахстане, когда глава республики устраивает кульбиты в отношении России. Это касается и Таджикистана. Если все страны ЦА ведут взвешенную политику по «Талибану», понимая, что это реальная власть в Афганистане, пытаются помочь афганскому народу, единственный, кто «льет воду на мельницу исламистов» – президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Это касается и провокаций на нашей границе. А все потому, что он боится за свои деньги, которые хранятся на Западе, который в свою очередь диктует ему, что и как делать. Кыргызская элита, видимо, не имеет таких счетов за границей – по сравнению с казахами и таджиками у наших там копейки, поэтому они более независимы от давления западных стран, и в этом наше преимущество, – уверен аналитик.

Другие серьезные угрозы

Продолжая свое выступление, А. Курманов назвал угрозой и влияние Турции, а также активные попытки Анкары втянуть регион в тюркскую интеграцию.

– В обозе турецкого бизнеса идут турецкие военные, их вооружение и спецслужбы. А также пантюркистская идеология. Усиливается исламистская составляющая в идеологии Узбекистана и Казахстана. Во всяком случае, эти тенденции очевидны: заигрывание с мусульманским духовенством, инициативы по реабилитации басмачей и духовных вождей антисоветских восстаний. В том же ключе надо рассматривать и желание реабилитировать участников туркестанского легиона Вермахта и мусульманских частей СС, – уверен социалист.

Четвертая опасность, по его мнению, может исходить от прозападной части правящих элит. Они не хотят воспринимать изменившуюся геополитическую обстановку в мире. Прослеживается стремление сохранить многовекторную политику своих стран ЦА, или даже усилить прозападный курс.

– В частности, размещение военно-биологических лабораторий в Казахстане и Узбекистане. Это касается и продолжающуюся работу учебных центров Пентагона и НАТО в РК. Поэтому, прозападная часть правящих элит, представляет угрозу. Так как при поддержке, американских, британских или турецких спецслужб, может попытаться совершить реванш, и организовать новые беспорядки в Казахстане, спровоцировать межнациональную резню и дестабилизировать ситуацию в регионе. Такую же опасность несут и националистические партии, поддерживаемые элитами. Они выступили против проведения спецоперации России на Украине. НПО старательно насаждают русофобию, которая стала основной частью их идеологии. Мы помним погромы дунган и уйгуров на юге РК. Они могут повториться, и это опять же может привести к дестабилизации и Казахстана, и всего региона, – отметил спикер.

Шестая угроза – западные фонды и НПО, а также либеральные группы, которые стыкуются с националистическими движениями. Они проявляют в последние годы чрезвычайную активность.

– Несмотря на авторитарные режимы, им предоставлены самые благоприятные условия. Они проводят пропагандистскую подрывную работу среди молодежи в вопросах переосмысления истории. Это повестка сознательно внедряется и в государственную идеологию. Молодые казахи воспитываются в этом русофобском духе и становятся враждебно настроенными в отношении России. И все эти угрозы, по сути, характерны не только для Казахстана, но и почти для всех республик ЦА, – добавил А. Курманов.

Гарант безопасности

На тот факт, что гарантом безопасности ЦА была и остается ОДКБ, обратил внимание зампредседателя Республиканского Совета Ветеранов войны в Баткене Нарынбек Акматов. Вместе с тем он обозначил и проблемы, существующие в рамках организации.

– В июле 2019 года в Бишкеке проходил третий антитеррористический форум, где участники говорили про Афганистан. Мы тогда обсуждали, кто виноват и продолжаем это делать сегодня. Но я предлагаю посмотреть, что мы сделали у себя внутри для решения этих проблем. В этом году мы отмечаем 30-летие ОДКБ, и это повод проанализировать нерешенные внутренние проблемы. Например, до сих пор между членами Организации не решены приграничные вопросы. Нет согласованности действий, единственный пример когда мы оперативно договорились – это ситуация в Казахстане в начале этого года, других примеров нет. Информационная война идет, а мы только констатируем этот факт, и молча бездействуем, когда должны выработать сплоченное «противоядие» фейкам. Да что там говорить, у нас даже элементарного пиара нет. Сейчас у молодежи спроси, кто председательствует в этом году в ОДКБ, они не то, что страну не назовут, они не скажут, какие страны вообще входят в эту Организацию. И это уже наш минус, – отметил спикер.

По его словам, сегодня многие называют «Талибан» угрозой безопасности ЦА, но при этом талибы участвуют в форумах ОДКБ.

– Получается, мы уже сами запутались – запрещена эта организация у нас или нет. Почему за 30 лет существования ОДКБ не введен единый подход к начальной военной подготовке, почему у нас ее нет? Как без этого патриотов готовить? Нам нужно работать над тем, чтобы заинтересовывать молодежь , чтобы они хотели служить в армии своего государства, а не пытались под любым предлогом этого избежать. У меня предложение – нам пора сделать реальные шаги, а не рассуждать, кто виноват, – добавил Н. Акматов.

Источник: region.kg

Наталья Лобанова, г. Бишкек.