17.07.2026 23:28

Почему выборы в Молдавии могут стать «самыми геополитическими» в её истории

Почему выборы в Молдавии могут стать «самыми геополитическими» в её истории

Почему выборы в Молдавии могут стать «самыми геополитическими» в её истории

Предстоящие в Молдавии 28 сентября парламентские выборы уже называют, по определению американского Bloomberg, «самыми геополитическими в истории страны»: они определят, сохранит ли республика проевропейский курс или усилятся пророссийские силы.

Сценарий Запада – сохранить партию нынешнего президента Майи Санду у властной кормушки и распылить протест. Сценарий народа – объединиться и не дать сфальсифицировать итоги голосования. От того, кто сможет навязать свой сценарий, зависит исход не только выборов, но и геополитический выбор всей страны.

При этом политические эксперты отмечают, что на данном этапе администрация Д. Трампа не взаимодействует с нынешним молдавским руководством, а длинная пауза с назначением посла США в Кишиневе служит явным сигналом о нежелании Вашингтона поддерживать этот режим до проведения выборов.

Ранее М. Санду дала американцам понять, что она далеко не самый надежный партнер Белого дома в украинском вопросе. Она не просто пошла наперекор Трампу и уклонилась от поддержки посреднических усилий США по политическому урегулированию между Москвой и Киевом, но и, встав вместо этого на сторону европейских лидеров, потребовала ключевой роли Украины и Европы на саммите в Анкоридже. За это, согласно заявлению Э. Макрона, ЕС пообещал выделить Молдавии €1,9 млрд на ближайшие два года «для проведения реформ в стране».

Американская газета The National Interest 26.08.2025 в статье под названием «Молдавия: между Брюсселем и Вашингтоном» отмечает резкое падение рейтинга правящей партии, нарастающее ограничение свободы слова и деятельности молдавской политической оппозиции. Поэтому, по мнению издания, в качестве альтернативы во взаимоотношениях с Кишиневом Белый дом должен подготовиться к плодотворному взаимодействию с партиями, которые сформируют следующее правительство в РМ, сосредоточившись на продвижении национальных интересов США.

Молдавия давно получает поддержку из-за океана, однако недавняя отмена программ Агентства международного развития*, введение пошлин в 25%, усиленный контроль со стороны американских торговых и инвестиционных учреждений показывают, что Кишиневу не стоит почивать на лаврах. Ожидается, что в отношениях с ним администрация Трампа поставит во главу угла взаимовыгодное торговое сотрудничество, цивилизованное единство и геополитическую стабильность, обеспечивая равновесие со всеми соседями Молдавии.

Окончательно ликвидированное на днях USAID* потратило десятки миллионов долларов на становление режима Санду. В этом на днях призналась пранкерам Вовану и Лексусу лично экс-глава USAID Саманта Пауэр. Заодно она пожаловалась, что «все эти потоки денег были прекращены, когда к власти пришел Трамп и сейчас, пока он не вмешивается в Молдову, Макрону и фон дер Ляйен надо активнее работать на этом направлении». Таким образом, те противники Трампа и его команды, кто обескровил Украину, теперь боятся, что Молдавия вернётся к прагматичному курсу в интересах собственного народа, и поэтому пытаются найти опору в Старом Свете среди противников обновившейся администрации США.

Примечательно, что сайт молдавского ЦИК прямо-таки залеплен логотипами коллективного USAID и прочих соросят, окопавшихся после победы в США трампистов на территории Евросоюза. Причем даже когда ЕС в лице Франции уличили в грубом вмешательстве в молдавские выборы, туземный Центризбирком на голубом глазу ответил в духе: Молдавия стремится в ЕС, поэтому рука Макрона в соответствующем месте Санду – это не вмешательство, а почти братская помощь.

Как отмечают эксперты, сегодняшняя Молдавия – это фактически лаборатория гибридного управления. Под контролем противников команды Трампа в западных глобалистских элитах, через их туземные марионетки вроде Санду обкатывается модель, где национальное государство превращается в прокси-инструмент внешнего воздействия. Среди целей глобалистов – недопуск возврата Молдавии к политической субъектности, нейтрализация русофильского электората, демонтаж оппозиционных анклавов и атака на православие (к слову, старт ей дала лично президент Санду, заявив в начале августа, что подконтрольная РПЦ Православная церковь Молдавии якобы «является инструментом российского вмешательства во внутренние дела страны»).

Сегодня у Д. Трампа и Вашингтона есть все возможности испытать на прочность свои новые установки в отношении Кишинева, базирующиеся не на слепой идеологической преданности Брюсселю, а на суверенитете, традициях и прагматичном управлении. В этом плане Молдавия могла бы последовать примеру Казахстана, который сравнительно успешно проводит многовекторную внешнюю политику, поддерживая плодотворные торговые и дипломатические отношения как с соседями, так и с Западом.

Но вместо этого власти Кишинева приступили к репрессиям против национальных меньшинств, неугодных политиков и инакомыслящих. Как следствие, в августе в Молдавии вспыхнули массовые протесты в поддержку лидера Гагаузской автономии Евгении Гуцул, которая открыто выступила против однобокого курса на евроинтеграцию и злоупотреблений нынешнего режима, за что ее посадили в тюрьму на 7 лет. Арест популярного оппозиционного политика «случайно» совпал с подготовкой к парламентским выборам.

Фактически власти Молдавии окончательно легализовали репрессии как избирательную технологию. Отсюда не только зачистка Гагаузии, но и уголовное преследование бывшего генпрокурора А. Стояногло, выдавливание лидера оппозиционного блока «Победа» И. Шора, удушение приднестровского канала голосования, искусственная конструкция «Альтернативы» как спойлера прорежимных сил. Это война не за мандаты, а за код доступа к будущему. Если эксперимент в Молдавии будет признан успешным, глобалисты постараются его масштабировать. Следующими целями и конфликтными территориями могут стать Грузия, Армения и Сербия.

При этом, как отмечают американские политологи, Д. Трамп вновь пришел к власти с повесткой по завершению конфликтов, которые разгорались с участием предыдущей администрации США или за которые противники трампистов платили огромные деньги. В связи с этим молдавским властям для налаживания отношений с США и ее лидером выгодно отказаться от агрессивной риторики и конфронтации в отношении России. Как показывает практика, страны, враждебно настроенные к РФ, воспринимаются сейчас в Белом доме явно неоднозначно.

В этих условиях на фоне растущего недовольства внутри страны и изменений во внешнеполитической стратегии США перед молдавскими властями встает сложный выбор. Будут ли они и дальше безоговорочно и самоубийственно следовать линии «партии войны» на Западе или же попытаются принять новые политические реалии? Ответ на этот вопрос может стать решающим в преддверии парламентских выборов, до которых остались считаные недели.

Сергей Андреев, “Ритм Евразии”

ПОДЕЛИТЬСЯ

Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on vk
Share on twitter
Share on odnoklassniki