О незавидной политической судьбе

Садыра Жапарова. Есть правило, которое очень хорошо знают в спецназе. Звучит оно так: «В критической ситуации ты не поднимешься на уровень своих ожиданий — ты опустишься до уровня своей подготовки».

Садыр Жапаров и его окружение находятся сейчас в критической ситуации. А вот с подготовкой у них — серьёзные проблемы.

Не так давно Жапаров сильно удивил, признав свои кадровые ошибки. Но лучше бы он этого не делал.

«Каждый день, — сказал новоявленный глава Кыргызстана Жапаров, — к нам приходят люди и твердят, что они самые умные и лучшие. При назначении мы старались привлечь молодых и учесть мнение политических партий. Были ошибки. Но после реформы всё очистится. Мы начнём брать на работу только на основании конкурса».

Ну, во-первых, молодость — это ещё не признак ума и компетентности.

А во-вторых, никто не мешает уже сейчас провести конкурс при назначении кого-то на должность. Благо тестов на определение интеллекта и управленческих навыков полно. И никаких специальных реформ для всего этого проводить не надо. Если человек покажет свои навыки, то он наверняка сможет работать и дальше.

Пока же кадровая политика, которую ведут Садыр Жапаров и его команда, сильно смахивает на целенаправленную работу врага страны. Потому, что самый лучший способ развалить любое государство — ввести в управление им некомпетентных людей.

Ущерб от них похож на последствия нашествия врага.

А ведь именно сейчас решается политическое будущее самого Садыра Жапарова. Если уж он собрался стать президентом, то именно сейчас программируется и то, какими будут и президентство Жапарова, и его финал.

До президентских выборов ещё полтора месяца, а некоторые наблюдатели уже сейчас пророчат победу Садыра Жапарова. Упирают, в частности, на то, что он уже имеет в руках административный ресурс (вот она — кадровая политика!), который и обеспечит ему нужное количество голосов. Журналисты, юристы и правозащитники это называют узурпацией власти Жапаровым.

Да, ещё ни у одного президента Кыргызстана не было столько полномочий, как у Садыра Жапарова. В ключевых органах власти — его друзья или послушные исполнители.

Однако зададимся вопросами: а почему это всё стало возможным?

Кто этому изначально способствовал?

Отмотаем события назад — к 14 октября.

В тот день, напомним, депутаты парламента на внеочередном заседании в госрезиденции «Ала-Арча» утвердили кандидатуру Садыра Жапарова на пост премьер-министра. Все присутствующие 83 депутата дружно проголосовали «за».

А на следующий день спикер парламента Канат Исаев отказался стать и. о. президента.

То есть Жапаров не вламывался в парламент и не вышвыривал всех несогласных с ним в окна. Некоторые депутаты, правда, потом уверяли, что их запугивали. А это уже уголовщина. Новый глава МВД Улан Ниязбеков тогда так и сказал: если вице-спикер Аида Касымалиева, жаловавшаяся на угрозы, напишет заявление, милиция примет меры. Но никаких заявлений, насколько известно, не последовало.

Так что, по сути, власть никто не захватывал — депутаты парламента страны собственными руками преподнесли её Садыру Жапарову, натурально, на блюдечке.

Если бы парламент проявил ту принципиальность, с какой он в своё время сдал сначала Алмазбека Атамбаева, а потом Сооронбая Жээнбекова, то вряд ли Садыр Жапаров был бы сейчас тем, кем стал.

Депутатам угрожали?

Но разве тот, кто имеет твёрдые принципы, должен бояться угроз?

Разве имеют право бояться угроз те, кто на Конституции клялся служить стране и народу?!

Тогда что это за народные избранники, которые не уверены, что народ, который их избрал, их защитит? Некоторые говорят, что кыргызский парламент стал жертвой узурпации. Э, нет, он — прямой соучастник узурпации, если не организатор.

ПЛАНЫ КЛАНОВ

Когда в ЖК вдруг вернулся Омурбек Текебаев, вновь заимевший депутатский мандат, стало ясно — намечается серьёзный политический торг.

То, что торг удался, стало понятно 22 октября. В тот день ЖК принял поправки в закон о выборах, разрешающие провести повторные парламентские выборы только после проведения конституционной реформы. Если вкратце, схема такова: сперва поправки в Конституцию, потом — выборы президента, а только потом — парламента.

То, что торг действительно был, подтвердил сам Текебаев. Журналистам он сказал: «Я согласился с этим законопроектом с условием, что сохранится парламентское правление с незначительными доводками. В частности, усиливаются премьер-министр и правительство. Президент же потеряет полномочия и превратится в настоящую английскую королеву».

Упоминание здесь английской королевы было бы простительно рядовому обывателю, но не Текебаеву, которого называют «отцом Конституции», такой пассаж непростителен. Потому что английская королева полностью контролирует законодательную, исполнительную и судебную власть в своей стране. По сути, это президент, спикер парламента и председатель Верховного суда в одном лице. Раз в год королева выступает перед парламентом со своими ТРЕБОВАНИЯМИ, назначает министров и прочих должностных лиц, а также возглавляет вооружённые силы.

В общем, дал здесь маху Омурбек Чиркешович. У английской королевы — такие полномочия, что каждый президент Кыргызстана просто позеленел бы от зависти.

Таков Текебаев 2020 года. А вот каким был Текебаев в 2016-м. Тогда он выступал против атамбаевских поправок в Конституцию. Журналистам он говорил: «Речь идёт о том, чтобы изменить Конституцию и передать полномочия нынешнего президента премьер-министру. Это отбросит нашу страну назад к авторитаризму. Только теперь автократия будет называться не президентством, а премьерством».

Когда же Текебаев был принципиальным — тогда или сейчас?

Почему передача власти премьер-министру в 2016-м — это плохо, это авторитаризм, а в 2020-м — это хорошо?

Стоит обратить внимание и на тот факт, что, согласившись с конституционной реформой, Текебаев расписался в том, что его Конституция 2010-го никуда не годилась изначально. Иначе какой смысл её менять?

По многим признакам мы имеем дело с классическим «договорным матчем», который иногда устраивают между футбольными командами их нечистые на руку менеджеры. Интересно одно — понимает ли Садыр Жапаров, как его подставили? Ведь теперь за всё, что сделано им и его соратниками, а также и за то, что не сделано, будут спрашивать с него.

ПУТЬ К ДИКТАТУРЕ ПРОЛОЖЕН

На момент выхода в свет этого номера газеты с даты принятия поправок в закон о выборах прошло 13 дней. И что? Никто не строит баррикады на улицах в защиту «попранного Жапаровым парламентаризма». То есть вся эта чехарда с Конституцией простым людям безразлична. А кыргызскому парламентаризму цена оказалась — копейка.

Но это не значит, что Садыру Жапарову можно расслабиться. Практика учит, что власть в Кыргызстане скинуть ещё легче, чем её взять. А окружение ради сохранения своего благополучия сдаст Жапарова так же легко, как до этого ближний круг сдал Акаева, Бакиева и Жээнбекова.

И если вдруг Жапаров выиграет президентские выборы, то у него останутся только два способа сохранения власти — плохой и хороший.

В плохом варианте Жапаров может создать вокруг себя некое вооружённое формирование для своей защиты. По аналогии с иранским Корпусом стражей исламской революции. Но откуда будет финансироваться это формирование? Явно не из госбюджета с его вечным дефицитом.

Финал этого варианта будет непредсказуем в частном, но предсказуем в общем — Жапарова снесут.

Хороший вариант сложнее — придётся выполнять свои обещания. Сложен он потому, что не все из политических и бизнес-элит — внешних и внутренних — заинтересованы в их выполнении.

Ну а если Кыргызстан после поправок в Конституцию и выборов президента с парламентом действительно скатится к диктатуре, то виноват будет в этом весь состав Жогорку Кенеша. И персонально (запомним это для истории) девять депутатов — Акылбек Жапаров, Талант Мамытов, Канатбек Исаев, Омурбек Текебаев, Иса Омуркулов, Алтынбек Сулайманов, Жыргалбек Турускулов, Нурбек Алимбеков и Омурбек Бакиров. Именно они предложили принять поправки в закон о выборах, которые в итоге и могут проложить путь диктатуре.

Источник: delo.kg