Со слов одного из депутатов, предположительно речь идет о статье “Государственная измена “.

Не касаясь сути деяния, тем более пока неизвестно на каких доказательствах построено обвинение, вместе с тем, с юридической точки зрения, привлечение к уголовной ответственности Мадумарова по причине истечения сроков давности, представляется неправомерным.

По статье 323 УК КР

“Государственная измена” предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы.

Однако, в соответствие со статьей 58 УК КР лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет прошло десять лет.

Таким образом, непонятно каким образом Мадумаров может быть привлечен к уголовной ответственности, если истекли сроки давности.

Сама статья о госизмене звучит так: “государственная измена, то есть выдача государственных секретов, шпионаж либо иное оказание помощи иностранному государству или иностранной организации в проведении деятельности в ущерб внешней безопасности Кыргызской Республики, совершенная гражданином Кыргызской Республики…”

Понятно, что речь не о выдаче секретов, не о шпионаже, а о подписанном протоколе, согласно которому Кыргызстан на правах аренды сроком на 49 лет использовал участок спорной территории протяжённостью 275 метров.

Вопрос: подпадают ли действия Мадумарова, подписавшего протокол, под “ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ(?) иностранному государству В ПРОВЕДЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ(?) в ущерб внешней безопасности(?) Кыргызской Республики?

Т.е. следствие должно было ответить минимум на 4 главных вопроса:

1) подписание протокола можно ли расценивать как “оказание помощи”?

2) помощь проявилась в “проведении” какой деятельности?

3) в чем конкретно выразился ущерб внешней безопасности (именно внешней безопасности) от проведения такой деятельности, имеется ввиду от подписания протокола?

4) какую юридическую силу имел данный протокол?

Посмотрим, теперь какое решение по этому поводу примет депутатская комиссия.