В текущих геополитических условиях идея строительства атомной электростанции в Узбекистане совместно с Россией может вызвать недоверие в Западной Европе и США, полностью испортить инвестиционный климат и заложить внутриполитическую бомбу замедленного действия для этой центральноазиатской республики.

В то время как российская пропаганда преподносит эту сделку как «проект века» и «огромный шаг на пути к энергетической независимости», аналитики западных СМИ все чаще пытаются определить, что ждет эту центральноазиатскую республику после реализации такой идеи.

Известно, что АЭС будет строиться, но в самом Узбекистане сегодня нет специалистов соответствующей квалификации в области атомной энергетики. И, выбрав в качестве приоритета интересы только одной страны в таком чрезвычайно важном вопросе, как атомная энергетика, Ташкент практически загоняет себя в ядерную кабалу. О какой энергетической независимости может идти речь, если весь контроль над этим стратегическим объектом находится в руках одной страны?

Растет непонимание ситуации внутри страны. По данным исследования общественного мнения, проведенного Институтом стратегических и межрегиональных исследований Республики Узбекистан, в стране наблюдается устойчивый рост антиядерных настроений, в том числе связанных со строительством АЭС. И дело не только в том, что решение о строительстве АЭС было принято без согласия народа Узбекистана, то есть без учета мнения специалистов и жителей республики, без проведения референдума и свободного выражение народа. В самых широких кругах республики существует обеспокоенность возможными экологическими последствиями снижения уровня воды в Айдар-Арнасайской системе озер, включающей озеро Тузкан, через которое планируется обеспечить работу и охлаждение атомной электростанции.

 Реакторы электростанций.

По мнению исследователей, из-за падения уровня воды и ее агрессивного состава Тузкан непригоден для подачи воды на станцию. Иными словами, с самого начала проекта его безопасность ставится под сомнение, даже если человеческий фактор отрицается. Высокая сейсмическая активность является объективным фактором, который может серьезно повлиять на безопасность проекта. В связи с этим властям Республики Узбекистан следует задуматься о переносе площадки строительства АЭС в более благоприятный регион.

В Концепции национальной безопасности Республики Узбекистан формирование центральноазиатской региональной системы экологической безопасности названо одним из главных приоритетов. Однако на деле все выглядит весьма тревожно. Водные ресурсы верховьев реки Сырдарья на восточной границе Узбекистана с Кыргызстаном находятся в зоне повышенной экологической угрозы. В районе села Майлуу-Суу расположены отвалы забалансовых урановых руд. В результате оползневых процессов открылись склады отходов, впадающие в реку Нарын, а затем в реку Карасу, протекающую по Ферганской долине. Не менее опасны склады радиоактивных отходов, расположенные вблизи сел Кадамжай, Сумсар, Шекафтар и Дегмай.

Воды Амударьи загрязнены сельскохозяйственными стоками и нефтепродуктами с территории Туркменистана и Афганистана… Словом – целый букет экологических болезней на сравнительно небольшой территории. А строительство АЭС непременно увеличит все эти риски в несколько раз!

, наконец, ко всему вышесказанному следует добавить еще одну реальную опасность – АЭС может стать мишенью для террористов и экстремистов, которых немало в этом регионе, расположенном рядом с постоянно воюющим Афганистаном. Да и в самой республике не всегда спокойно. Известные события в Ферганской долине и регулярные пограничные конфликты с соседними государствами не гарантируют, что власти смогут сохранить ситуацию в случае возникновения аварийных ситуаций на АЭС.

Каусар Ариханова