Нельзя оставить без реакции тенденциозный и предвзятый подход Верховного комиссара ООН по правам человека Ф.Тюрка и возглавляемого им Управления к оценке событий вокруг Украины. Об этом заявила на брифинге в Москве официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова.
По ее словам, показательна в данном контексте занятая Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) позиция в отношении видеозаписи с расстрелом силовыми представителями киевского режима российских военнопленных в ноябре с.г. в Макеевке.
Аутентичность видеоматериала и его широкое распространение в сети Интернет, а также освещение в западных СМИ не позволили Верховному комиссару замолчать зверства украинских националистов. Вместе с тем принципиального и жесткого осуждения действий украинских палачей со стороны Ф.Тюрка не последовало. Вы спросите: как такое может быть?
В своем заявлении он продемонстрировал мастерство эквилибристики, намеренно сместив акценты с внесудебных казней, совершаемых ВСУ. Он заявил, что «шокирован» в связи со «страданиями украинцев» из-за ущерба, нанесенного критической инфраструктуре Украины. Реакция на преднамеренное убийство российских военнослужащих, сложивших оружие в данном случае, на этом фоне выглядит куда как более сдержанная.
Вопрос обращения с военнопленными Ф.Тюрк также затронул в ходе пресс-брифинга по итогам своего визита на Украину 4‑7 декабря с.г. Вновь не указывая на кого-либо конкретно, Верховный комиссар в нейтральном ключе высказался за гуманное отношение к военнопленным и призвал отказаться от практики преследования их в связи с участием в боевых действиях.
Эту позицию наблюдаем постоянно. Всё, что необходимо в «копилку» киевского режима, Секретариат ООН, представители Генсека и его заместители артикулируют предельно чётко: всё называется своими именами и всё эмоционально раскрашивается. Всё, что говорится, должно свидетельствовать об объективности Секретариата. Это его прямая задача. Однако, всё сводится к одному. Якобы представители Секретариата ООН и представители Генсека и его заместители не имеют точной информации, а оценка подобных действий не входит в их компетенцию. Говорят, что идёт сбор данных и только позже может быть дана оценка. Делается всё, чтобы уйти от прямых комментариев, заявлений и прямой оценки ситуации. Это недопустимая история. Министр иностранных дел России С.В.Лавров об этом неоднократно говорил Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу и лично, и в ходе телефонных разговоров. Направляли соответствующие послания через наше постпредство при ООН.
Наши развернутые материалы о зверствах украинских военных, регулярно направляемые в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) не смогли сподвигнуть Ф.Тюрка на беспристрастную оценку этой трагедии. Все материалы у него есть. Их просто нужно обработать и выдать соответствующую реакцию. Будьте добры, займитесь вашими прямыми функциональными обязанностями.
Не можем не прокомментировать и само заявление Ф.Тюрка по итогам его украинской поездки. Текст пресс-релиза носит выраженную эмоциональную окраску, насыщен экспрессивными выражениями и образами. Получился «художественный» текст. Верховный комиссар широкими мазками живописует положение в Буче и Изюме после ухода российских вооруженных сил. Не приводя ни одного факта или свидетельства Ф.Тюрк акцентирует внимание на военных преступлениях, внесудебных казнях, пытках, произвольных задержаниях, сексуальном насилии как методе ведения войны. В это же время дается ссылка на недавно опубликованный антироссийский доклад Управления по массовым убийствам гражданских лиц в Киевской, Черниговский и Сумской областях Украины.
“Очевидно, что стилистика заявления выбрана не случайно и призвана закреплять в сознании международного сообщества продвигаемый западниками нарратив по обелению украинской неонацисткой школы мысли и возложению на Россию всей ответственности за происходящее на Украине.
Получается, что громкие заявления Верховного комиссара при вступлении в должность о приверженности принципам объективности, беспристрастности и независимости при осуществлении своей деятельности забыты, если не сказать попраны. Сохранение этой тенденции неизбежно приведет к окончательной утрате доверия международного сообщества к институту Верховного комиссара и возглавляемому им Управлению. А это в свою очередь существенно ослабит сферу международного сотрудничества в области прав человека”,- также отметила представитель российского МИД.
